EntityMalformedException: Missing bundle property on entity of type file. in entity_extract_ids() (line 8097 of /home/customer/www/theorichel.nl/public_html/includes/common.inc Corona | Theo Richel

Corona

6 records found.




Dit is een vertaling van het artikel "COVID-19: WHO-studie vindt weinig bewijs van effectiviteit van mitigatiemaatregelen" van  21 april 2020 door de Duitse wetenschappers Steffen Roth, Michael Grothe-Hammer en Lars Clausen zoals dat verscheen bij Heise Online. Het origineel staat hier


Sociaal distantiëren. reisbeperkingen. avondklok. In de nasleep van de COVID-19-crisis wordt meer dan 50% van de wereldbevolking getroffen door de door de WHO aanbevolen maatregelen, waarvan de effectiviteit volgens het WHO-rapport van oktober 2019 weinig tot geen wetenschappelijk bewijs heeft. In de "oorlog tegen het virus" spelen maatregelen een sleutelrol, die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) niet-farmaceutische interventies (NPI) noemt. Bekende voorbeelden hiervan zijn:  handhygiëne, mondkapjes, schoolsluitingen of thuisblijven. De bijkomende schade van deze niet-farmaceutische maatregelen omvat een wereldwijde economische crisis die een half miljard mensen in armoede kan storten,evenals massale beperkingen op de vrijheid van meningsuiting en vergadering.Iedereen die suggereert dat dit paardenmiddel wellicht erger is dan de kwaal wordt het zwijgen opgelegd, overstemd of in diskrediet gebracht. Het (nieuw ontdekte) doel van alle staatsactie: , levensverlenging heiligt bijna alle middelen .

[Lees verder]

Is Covid-19 erger dan de griep? Bij de aanvang van de epidemie zei de Wereld Gezondheids Organisatie dat de Infection Fatality Rate 3,4% was. Dat was schrikken. Maar tegelijkertijd verschenen er met name op YouTube allerlei wetenschappers die dat betwistten. Dit was volgens hen een gewoon griepvirus, misschien een tikje anders dan we doorgaans zien, maar verder passend in het beeld, en zeker geen 'killervirus'. Topdeskundigen als Ioannidis en Fauci vergeleken Corona expliciet met het griepvirus en Fauci deed dat in het New England Journal of Medicine (niet echt een tijdschrift van complotdenkers). Ik kan niet beoordelen of die wetenschappers gelijk hadden, maar als journalist kan ik wel inschatten of ze serieus genoeg waren voor media aandacht. Dubbel en dwars verdienden ze dat, maar als die aandacht er al kwam dan was het negatief en beschimpend. De media waren niet op zoek naar de waarheid, want die hadden ze al gevonden: bij de overheid. De media, vooral de NPO waren overheidsvoorlichters geworden. Het resultaat is een doodsbang volk, dat geen weet heeft dat er ook heel veel serieuze mensen heel anders tegen de 'pandemie' aankijken.  Ik was daar erg ongelukkig over en heb daarom begin april een overzicht gegeven van bijna 40 van die wetenschappers en hun visies. http://theorichel.nl/35plus-Wetenschappers-verbijsterd-over-het-Corona-s... [Lees verder]

Dit is een overzicht van wetenschappelijke studies naar de effecten van lockdowns. Hun conclusies zijn allemaal negatief: er is geen of nauwelijks effect op de sterfte of op het risico van besmetting. Misschien zijn er studies die aantonen dat een lockdown uiterst zinvol is, maar mag je dan niet verwachten dat Rutte/DeJonge zo'n studie bij wijze van spreken huis aan huis laten verspreiden teneinde het draagvlak te vergroten? Vooralsnog ga ik er dus van uit dat zo'n studie er niet is. 

[Lees verder]

Update: Twee patiënten in India ook opgeknapt op straling. Hier.


Een klein medisch experiment aan de Emory Universiteit in Atlanta heeft de hoop aangewakkerd dat een lage dosis straling de met Covid-19 verbonden vaak fatale longontsteking kan genezen - en dat binnen een tijdsbestek van een a twee dagen!. Dit goede nieuws verdient evenwel een stevige nuancering want het gaat hier slechts om 5 patiënten en het betreft hier geen zogeheten 'randomized clinical trial' hetgeen een voorwaarde is voor wetenschappelijke acceptatie.  In  India, Spanje en Italië en Iran vinden nu verdere pilots plaats en in de VS een echt RCT. Totaal gaat het om 275 patiënten. Hoewel het wetenschappelijk bewijs dus nog onvoldoende is moet er op gewezen worden dat voor de Tweede Wereldoorlog longontsteking op vergelijkbare wijze succesvol werd behandeld.

[Lees verder]

Aanbevolen: kan lage dosis straling het leven redden van Covid-19-patiënten? Hier en hier

Nederland lijkt zich gehoorzaam te voegen naar de aanwijzingen van de overheid inzake de lockdown en mij is maar een signaal bekend dat een wetenschapper een andere aanpak bepleitte. Deze prof. Ira Helsloot mocht bij Pauw zijn verhaal vertellen, maar erg goed viel dat niet. Op een bepaald moment sprak Pauw de prof bestraffend toe met 'dit is een andere ziekte!' op het moment dat Helsloot suggereerde dat hier sprake was van een gewoon griep virus. In het buitenland hebben tal van wetenschappers a la Helsloot hun stem verheven. Veel van hen zijn boos en verbijsterd over de maatregelen, en het virus IS niet bijzonder gevaarlijk, het IS volstrekt vergelijkbaar met de griep, en de lockdown is een bedreiging van de vrijheid, de economie en kan heel goed ook averechts werken. De duitse arts dr Bodo Schiffman verzamelde tientallen van dergelijke  hooggeleerde reacties, en ik heb ze vertaald en aangevuld. [Lees verder]