Klimaat

Mijn jongste zoon Felix was ongeveer 6 en had op school te horen gekregen over de gruwelijke behandeling van dieren. Hij was ontzet en besloot tot actie tegen de 'vleesfabrieken'! Die moesten dicht!  Maar eerst besloot hij tot het tekenen van een landkaart zodat hij wist waar de 'vleesfabrieken' gevestigd waren zodat hij daar kon gaan demonstreren. Hij pakte een vel papier en ging aan de slag, en na een kwartier rende hij naar buiten, kaart in de hand en ontdekte dat die kaart en de werkelijkheid weinig met elkaar te maken hadden. [Lees verder]

'Nergens doet de klimaatverandering zich zo gelden als op Kiribati' en 'Het eerste land dat door klimaatverandering dreigt te verdwijnen' - dat zijn de koppen van berichten in het Parool en de Volkskrant, over de angstaanjagende toekomst van het eiland Kiribati in de Stille Oceaan. Als gevolg van uw zondige gedrag wordt de aarde warmer, stijgt de zeespiegel en zullen talloze Polynesiërs uit vrees voor verdrinking moeten vluchten.  Het is een spannend verhaal, maar het is niet waar. Die eilanden kunnen niet verdrinken. Als de zeespiegel stijgt in die regio (wat-ie maar minimaal doet) dan gaan die eilanden mee omhoog. [Lees verder]

De werkelijke reden dat de wereld wordt volgezet met windmolens is (afgezien van het vangen van enorm veel subsidie) dat men hoopt dat daardoor het gebruik aan olie, kolen en gas in electriciteitscentrales omlaag zal gaan. Bij het verstoken van die fossiele brandstoffen komt CO2 vrij en men vreest dat daardoor de aarde gevaarlijk zal opwarmen. Daarvoor is tot nu toe geen greintje bewijs - er is geen klimaatprobleem - maar als dat er wel zou zijn, zou windenergie dan de oplossing zijn? Besparen windmolens fossiele brandstoffen? Topwetenschapper dr Kees Le Pair gelooft het niet. [Lees verder]

Een halve eeuw geleden waren er nog 8000-10000 ijsberen, vandaag de dag zijn het er 21.000-27.000 en het aantal lijkt alleen maar toe te nemen. Het gaat goed met de ijsbeer. Nu nog wel. In de verre toekomst is de ijsbeer wellicht in zijn bestaan bedreigd, maar een moderne Noach kan daar waarschijnlijk meer aan doen dan het Kyoto-protocol.  

Als conservatieve mensen een artikel schrijven dan pogen ze de waarneembare werkelijkheid te beschrijven, de feiten zelf. Dat betekent niet dat ze altijd gelijk hebben, in het geheel niet, maar die benadering staat in groot contrast tot de publicaties van progressieven/groenen/SJW's en hoe je ze verder nog zou kunnen noemen. Die claimen ongetwijfeld ook dat ze de werkelijkheid beschrijven, maar dit zijn mensen die in tegenstelling tot conservatieven de wereld willen veranderen. [Lees verder]

Velen spreken over spaarlampen alsof het de moderne versie is van het kaarsje waarmee je in de kerk een ziel kan redden, maar belangrijker is natuurlijk: wordt er daadwerkelijk stroom mee bespaard? Australië, Californië, Canada en het Verenigd Koninkrijk lijken onderweg naar een verbod op de gloeilamp en een gedwongen overschakeling op de spaarlamp. Europa zint nog op maatregelen maar minister Jacqueline Cramer schijnt ook een verbod na te streven.  [Lees verder]

Spaarlampen: Besparen ze werkelijk stroom? Moet de helft van de armaturen vervangen? Zijn ze veilig? Wilt U ze wel? [Lees verder]

De afgelopen jaren zijn er nogal wat uitzonderlijk warme zomers geweest [Lees verder]

Schijnt de zon in Nederland te weinig? Niet volgens Castricummer Evert Sjoerdsma(46) . Medio volgend jaar hoopt hij zijn nieuwe woning te betrekken waarmee hij geheel onafhankelijk van het elektriciteitsnet - hij is domweg niet aangesloten - met zonnecellen zal zorgen voor zijn eigen elektriciteitsvoorziening. Dit 'zonnehuis' is een project van het Provinciaal Bureau Energiebesparing Noord Holland [Lees verder]

Ook de hete zomer heeft niet het definitieve bewijs geleverd dat de aarde aan het opwarmen is (er zijn nog plenty wetenschappers die eerder een nieuwe ijstijd zien aankomen) maar stel nu eens dat de aarde in de komende decennia echt een paar graden warmer wordt….. zou dat erg zijn? Nee zegt de Amerikaanse onderzoeker dr. Thomas Gale Moore van de Stanford Universiteit. Volgens hem is er alle reden om een eventuele opwarming met vreugde tegemoet te zien – een warmere wereld is gezonder, rijker, prettiger. En zelfs groener, als we tenminste voldoende CO2 in de lucht blijven lozen.

[Lees verder]