Toxicologie






Een veilige methode om asbest op te ruimen of geld verslindende nonsens? (Foto Frank Viergever)


GELD DAT JE UITGEEFT AAN KLEINE RISICO’S KUN JE NIET


MEER UITGEVEN AAN GROTE RISICO’S


Stel, U bent minister van Gezondheid en Milieu. U heeft weliswaar de beschikking over vele miljarden, maar genoeg is dat niet, want vanuit het parlement wordt U bestookt met een spervuur van problemen: er is te weinig capaciteit voor hart- en vaatpatiënten, we moeten meer hartoperaties doen. Er is een nieuw middel tegen kanker, taxol, maar dat is duur, gaan we dat vergoeden? Ouderen hebben kunstgebitten nodig anders eten ze niet meer goed en sterven vroegtijdig, en: het milieu is vergiftigd, vroeger of later betalen we daar de prijs voor, dan kunnen we massaal kanker krijgen.


Een minister moet al die belangen maar met elkaar zien te verzoenen. In eerste instantie lijkt dat eenvoudig: je kijkt gewoon hoe je je geld het beste kan besteden: hoe kun je zo veel mogelijk mensen zo lang mogelijk in leven houden. Het lijkt een eenvoudige rekensom.

[Lees verder]

Yushenko chlooracne (Bijgaande foto is van 2011, maar op 19 februari 2021 was Yoeschenko nog immer in leven volgens Wiki)

Het inmiddels aflopende Duitse dioxineschandaal met veevoer heeft wederom het bekende gezelschapsspel opgeleverd waarbij iedereen zich op zijn favoriete tegenstander richt. De oppo­sitie bestookt minister van landbouw Ilse Aigner, de Groenen vallen de conventionele landbouw aan, de boeren zijn  boos op de voederindustrie, links richt zich op de kapitalistische boeren, de vegetariërs op de vleeslobby en de dierenbeschermers op de intensieve veehouderij, maar de werkelijk verantwoordelijken worden niet aangesproken. De overheid sloot duizenden boerderijen, mensen werden geruïneerd en talloze kippen, kalkoenen en varkens werden „uit voorzorg” afgemaakt. Ik laat hierna zien dat het hier niet om ‚voorzorg’ gaat maar om platte waanzin. [Lees verder]

Waarom proppen mensen zich vol met kruiden als knoflook, St Jans kruid (tegen depressies), en al die andere kruiden zonder zich enige zorgen te maken over het feit dat die kruiden nooit en te nimmer zijn onderzocht op hun mogelijkheid om kanker te veroorzaken? Omdat het natuurproducten zijn die al duizenden jaren in gebruik zijn? Dr Lois Swirsky Gold (57) van de Universiteit van Californië in Berkeley is nog dagelijks verbijsterd over de keuzes die publiek en politiek maken op het gebied van de chemicaliën in het milieu, in voeding, kruiden en geneesmiddelen. Uit wetenschappelijk onderzoek is immers klip en klaar naar voren gekomen dat de helft van alle onderzochte chemicaliën, of ze nu door de natuur of door de mens zijn vervaardigd kanker kunnen verwekken. En het feit dat iets duizenden jaren in gebruik is bewijst voor Lois Gold helemaal niets: vroeger werd men gemiddeld nog geen veertig jaar en was er dus niet eens gelegenheid om kanker te krijgen. Als het aan haar ligt wordt op het gebied van milieuvervuiling veel meer toegestaan en op het gebied van geneesmiddelen, kruiden en voeding veel minder. [Lees verder]

WETENSCHAPPELIJKE ZWENDEL BEDREIGT ONZE VEILIGHEID

 

De Verenigde Staten, en andere landen, zijn vorig jaar opgeschrikt door een uniek en wereld omvattend schandaal, dat vreemd genoeg West-Europa nog nauwelijks bereikt heeft. De Amerikaanse milieudienst, de Environmental Protection Agency (EPA_ heeft namelijk ontdekt dat het grootste Amerikaanse proefdierlaboratorium – waar chemicaliën op hun veiligheid voor het publiek worden getest – op grote schaal heeft gefraudeerd. [Lees verder]

Het milieu blijkt nog onvriendelijker dan we in Nederland al denken, als we drs Cees van Tiggelen tenminste mogen geloven. Het inademen van een combinatie van op zichzelf ongevaarlijke stoffen kan de hersenen aantasten, is zijn stelling, soms zelfs tot vervroegde dementie leiden. Schilders en tapijtleggers die van een borrel houden moeten al helemaal oppassen. Het aantal slachtoffers neemt toe, ook bij jonge mensen 'die niet meer de reserve hebben om de leuke dingen in het leven te doen'. Is 'rustig doorgaan met ademhalen' wel zo'n goed afvies? [Lees verder]