Stop Radiofobie

In de Verenigde Staten woedt op het ogenblik een ware gezondheidsrage. Miljoenen mensen slikken extra vitamines, in grote, zogenaamde mega-doses. Vele plaatsen hebben hun eigen Health-shop, winkels gespecialiseerd in vitamines, onbespoten voedsel en literatuur met levensverlengende tips en recepten. Medische congressen worden niet meer alleen door de medische deskundigen bezocht , maar ook door de patiënten. 'Ik lijd aan....en ik wil weten wat de laatste ontwikkelingen zijn', is vaak de motivatie van deze mensen. [Lees verder]

Is Covid-19 erger dan de griep? Bij de aanvang van de epidemie zei de Wereld Gezondheids Organisatie dat de Infection Fatality Rate 3,4% was. Dat was schrikken. Maar tegelijkertijd verschenen er met name op YouTube allerlei wetenschappers die dat betwistten. Dit was volgens hen een gewoon griepvirus, misschien een tikje anders dan we doorgaans zien, maar verder passend in het beeld, en zeker geen 'killervirus'. Topdeskundigen als Ioannidis en Fauci vergeleken Corona expliciet met het griepvirus en Fauci deed dat in het New England Journal of Medicine (niet echt een tijdschrift van complotdenkers). Ik kan niet beoordelen of die wetenschappers gelijk hadden, maar als journalist kan ik wel inschatten of ze serieus genoeg waren voor media aandacht. Dubbel en dwars verdienden ze dat, maar als die aandacht er al kwam dan was het negatief en beschimpend. De media waren niet op zoek naar de waarheid, want die hadden ze al gevonden: bij de overheid. De media, vooral de NPO waren overheidsvoorlichters geworden. Het resultaat is een doodsbang volk, dat geen weet heeft dat er ook heel veel serieuze mensen heel anders tegen de 'pandemie' aankijken.  Ik was daar erg ongelukkig over en heb daarom begin april een overzicht gegeven van bijna 40 van die wetenschappers en hun visies. http://theorichel.nl/35plus-Wetenschappers-verbijsterd-over-het-Corona-s... [Lees verder]

Zou u uw kinderen laten spelen met Uranium238, Lood210, Ruthenium106 en Zink65, allemaal stralende radioactieve materialen? Waarschijnlijk niet. Begin jaren 50 van de vorige eeuw kon het echter wel met de 'Atomic Energy Lab' doos waarmee je 150 experimenten kon doen met bovengenoemde materialen. De overheid moedigde het gebruik van de doos aan want ondanks de atoombom was het enthousiasme voor de 'wondere wereld der stralen' nog groot en de overheid hoopte hiermee de jeugd te enthousiasmeren voor studies op dit gebied.Er werden evenwel slechts 5000 van de kits verkocht. Dat werd vooral geweten aan de moeilijkheid van de materie en aan de prijs van 50$ (zou vandaag 10x zo veel zijn). Gezondheidsproblemen zijn nooit gerapporteerd en werden ook niet verwacht. Deze Wiki heeft het hele verhaal.

  [Lees verder]

De Amerikaanse chemicus en nucleair specialist Galen Winsor vond de veiligheidsmaatregelen tegen radioactieve straling compleet onnodig en uit protest gaf hij een serie lezingen waar hij uranium at.

Voor een interessante wetenschappelijke verhandeling over de niet bestaande gevaren van uranium, zie de bijlage.

  [Lees verder]

Professor dr. Kees de Lange (em. physics) from the Netherlands explains why ignoring nuclear energy would be criminal and condemn large parts of the world to energy poverty [Lees verder]

Het land wordt vol gezet met windmolens en zonnepanelen, maar volgens energiedeskundige Joris van Dorp kunnen we beter overschakelen op 100% kernenergie. Beter voor milieu en economie! U kunt Van Dorps berekeningen hier nalezen: https://medium.com/generation-atomic/how-much-would-a-100-nuclear-energy... [Lees verder]

Qua klimaat, afval, natuur, stikstof, lucht, schaal, beschikbaarheid en betaalbaarheid is kernenergie zonder gelijken. Kernenergie is groener dan groen! 'Waar wachten we nog op? zegt energiedeskundige dr. ir.André Wakker [Lees verder]

Staatsman in ruste Frits Bolkestein gelooft niet dat zon- en windenergie ooit volledig aan onze energiebehoefte tegemoet kunnen komen. Zonder kernenergie lukt het niet. [Lees verder]

Er is voldoende uranium voor 170 eeuwen!. Dat is de conclusie van een studie uit 2003 van de Harvard universiteit die ik destijds heb vertaald. Behalve vanwege deze opgewekte conclusie is de studie ook interessant omdat de auteurs uitgesproken groen zijn:  prof. J.P. Holdren, een onderzoeker uit de school van oer-alarmist Paul Ehlich die later wetenschapsadviseur van Obama werd en Bob van der Zwaan die inmiddels hoogleraar duurzame energietechnologie is aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Prof Steve Fetter was ook onderdeel van de Obama regering en Bunn is zeer bekommerd over kernwapens en de klimaatproblematiek. Alle vier lijken ze overigens voorstander te zijn van kernenergie. Het rapport staat in de bijlage, hieronder staat mijn samenvatting van het rapport. Ik wil daar zelf nog graag het volgende aan toevoegen.

Dat er voldoende is voor 170 eeuwen kernenergie is geen pleidooi om de wereld in een uraniummijn te veranderen, en dat hoeft ook niet. Met opwerking en snelle kweekreactoren kan het zo gevreesde kernafval worden hergebruikt en aldus de behoefte aan 'ruw' uranium verminderen. En dan hebben we het nog niet eens over thorium waarvan de aardse voorraad nog veel groter is. Weinig reden tot zorg dus.

[Lees verder]

2010-2020 -De beste tien jaar ooit voor de mensheid! [Lees verder]

Pages